Pubblicata il 18/03/2013 23:00

KORREKTUR POS. *20.50.00.10 Fassadenkonstruktion - CORREZIONE POS. *20.50.00.10 Facciata continua

Auftrag gebendes Amt: Agentur für die Verfahren und die Aufsicht im Bereich öffentliche Bau- Dienstleistungs- und Lieferaufträge

Vergabestelle: Einheitliche Vergabestelle Bauaufträge

Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture

Stazione appaltante: Stazione Unica Appaltante

Ausschreibung: AOV-004/2012 - Wissenschafts- und Technologiepol - 22.01.008.215.01

Gara: ACP-004/2012 - Wissenschafts- und Technologiepol - 22.01.008.215.01

KORREKTUR

POS. *20.50.00.10 Fassadenkonstruktion

Die geforderten Werte:

• Windbeständigkeit ± 3000 Pa, nach UNI EN 13116;

• Hurrikanwiderstand ± 4500 Pa, nach UNI EN 13116.

müssen mit folgenden ersetzt werden:

• Windbeständigkeit ± 1200 Pa, nach UNI EN 13116;

• Hurrikanwiderstand ± 1700 Pa, nach UNI EN 13116.

CORREZIONE

POS. *20.50.00.10 Facciata continua

i valori richiesti:

• Resistenza al vento ± 3000 Pa secondo UNI EN 13116;

• Resistenza Uragano in sicurezza ± 4500 Pa secondo UNI EN 13116.

vanno sostituiti con i seguenti:

• Resistenza al vento ±1200 Pa secondo UNI EN 13116;

• Resistenza Uragano in sicurezza ± 1700 Pa secondo UNI EN 13116.

Pubblicata il 18/03/2013 23:00

ATTENZIONE PROROGA - ACHTUNG AUFSCHUB

Auftrag gebendes Amt: Agentur für die Verfahren und die Aufsicht im Bereich öffentliche Bau- Dienstleistungs- und Lieferaufträge

Vergabestelle: Einheitliche Vergabestelle Bauaufträge

Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture

Stazione appaltante: Stazione Unica Appaltante

Ausschreibung: AOV-004/2012 - Wissenschafts- und Technologiepol - 22.01.008.215.01

Gara: ACP-004/2012 - Wissenschafts- und Technologiepol - 22.01.008.215.01

E`stato deciso di prorogare il termine di consegna dal 28 marzo al 4 aprile ore 12.00.

IL VERSAMENTO ALL' AUTORITA`(CIG) E`DA EFFETTUARE COMUNQUE IL 28 MARZO ENTRO LE ORE 12:00 !!

La gara si aprira´il 9 aprile alle ore 11.00

***********************************************

Es wurde entschieden den Abgabetermin vom 28. März auf den 4. April um 12.00 Uhr zu verschieben.

DIE EINZAHLUNG AN DIE AUFSICHTSBEHÖRDE (CIG) IST TROTZDEM AM 28. MÄRZ INNERHALB 12.00 UHR ZU TÄTIGEN !!

Die Ausschreibung beginnt am 9. April um 11.00 Uhr.

Manfred Röggla

EVS - Einheitliche Vergabestelle Bauaufträge

SUA - Stazione Unica Appaltante Lavori

Pubblicata il 24/03/2013 23:00

Arbeitsdauer - durata lavori

Auftrag gebendes Amt: Agentur für die Verfahren und die Aufsicht im Bereich öffentliche Bau- Dienstleistungs- und Lieferaufträge

Vergabestelle: Einheitliche Vergabestelle Bauaufträge

Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture

Stazione appaltante: Stazione Unica Appaltante

Ausschreibung: AOV-004/2012 - Wissenschafts- und Technologiepol - 22.01.008.215.01

Gara: ACP-004/2012 - Wissenschafts- und Technologiepol - 22.01.008.215.01

DOMANDA - FRAGE:

Wie aus den besonderen Vergabebedingungen ersichtlich, beträgt die Frist für die Fertigstellung der Arbeiten 730 aufeinander folgende Kalendertage (730 Kalendertage = ca. 104 Wochen). Aus dem Terminplan, welcher auch Bestandteil des Vertrags ist, beträgt hingegen die Frist für die Fertigstellung der Arbeiten 730 Arbeitstage (730 Arbeitstage = 1020 Kalendertage = ca. 146 Wochen). Arbeitsbeginn Kalenderwoche 0, Fertigstellung Kalenderwoche 146. Welches der beiden Dokumente ist verbindlich?

ANTWORT

Die Dauer der Arbeiten beträgt 730 natürliche und darauffolgende Tage. Die Wochen- und Monatsangabe in der Grafik des Diagramms ist NICHT zu berücksichtigen.

RISPOSTA

La durata dei lavori è da intendersi pari a 730 giorni NATURALI E CONSECUTIVI.

La nomenclatura relativa ai nomi dei mesi e settimane riportate nella parte grafica del diagramma NON deve essere presa in considerazione.

Pubblicata il 24/03/2013 23:00

Fragestellung - domanda

Auftrag gebendes Amt: Agentur für die Verfahren und die Aufsicht im Bereich öffentliche Bau- Dienstleistungs- und Lieferaufträge

Vergabestelle: Einheitliche Vergabestelle Bauaufträge

Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture

Stazione appaltante: Stazione Unica Appaltante

Ausschreibung: AOV-004/2012 - Wissenschafts- und Technologiepol - 22.01.008.215.01

Gara: ACP-004/2012 - Wissenschafts- und Technologiepol - 22.01.008.215.01

Bei den Pos. 07.01.10.02 B (Wände) und Pos 07.01.12.01.H (Decken) sind die Stärken 10 cm Wände und 26 cm Decken angegeben. In den Zeichnungen (z.b: A234 dett volumi sospesi) sind die Masse mit 20 cm (siehe z.B. Det. 6 und 12), 24 cm (siehe Det. z.B. 4 und 10) und auch 26 cm angeben. Aus den statischen Berechnungen (Seite 22 All. 8_27) gehen 26 cm hervor. Welche Masse sind gültig?

Können die entsprechenden Berechnungsprogramme in bearbeitbarer Form zur Verfügung gestellt werden, um die Strukturen zu optimieren, da es sich hier um eine Pauschalausschreibung handelt?

ANTWORT

Die Stärke der Holzdecken beträgt 26 cm und wurde in der statischen Berechnung (siehe Ausschreibungsunterlagen) mit dieser Stärke nachgewiesen. Alle anderen Holzstrukturen sind nichttragend.

RISPOSTA

Lo spessore dei solai in legno considerato nelle verifiche statiche (vedi documenti di gara) é di 26cm. Le altre strutture in legno non sono portanti.

Pubblicata il 24/03/2013 23:00

Pos.: *13.01.15.03

Auftrag gebendes Amt: Agentur für die Verfahren und die Aufsicht im Bereich öffentliche Bau- Dienstleistungs- und Lieferaufträge

Vergabestelle: Einheitliche Vergabestelle Bauaufträge

Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture

Stazione appaltante: Stazione Unica Appaltante

Ausschreibung: AOV-004/2012 - Wissenschafts- und Technologiepol - 22.01.008.215.01

Gara: ACP-004/2012 - Wissenschafts- und Technologiepol - 22.01.008.215.01

1. Visto l’aggiornamento del fascicolo qualità ricevuto in data 19-03-2013.

Vista la modifica di alcuni requisiti essenziali che, in qualche caso (vedi potenza termica e frigorifera art. *13.01.15.03), non corrispondono più quanto previsto nel testo esteso. Considerando che nel disciplinare di gara è ben specificato che se vengono rispettati solo i requisiti essenziali verrà assegnato un punteggio pari a 0,2 del punteggio previsto per il criterio relativo, si chiede come verranno attribuiti i punteggi vista che la discrepanza tra requisiti essenziali e testo esteso della documentazione di gara.

ANTWORT

Die Korrektur im Qualitätsfaszikel gilt auch für das Langtextverzeichnis.

RISPOSTA

La correzione del fascicolo viene considerata anche per il testo esteso.

Pubblicata il 28/02/2013 23:00

Antrag

8.1) In riferimento alla categoria OS23 e per poter effettuare un calcolo preciso delle opere chiediamo di mandarci

gentilmente piante e sezioni in scala 1:100 dello stato di fatto degli edifici oggetto dei lavori di demolizione.

ANTWORT

Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture

Stazione Appaltante: Stazione Unica Appaltante

Gara: ACP-004/2012 - Wissenschafts- und Technologiepol - 22.01.008.215.01

MfG

Cs
comunicazione-t32907i0a6306e16797.zip

Pubblicata il 10/03/2013 23:00

Antrag

Gent.mi Signori,

in riferimento alla gara in oggetto con la presente siamo a chiedere i seguenti chiarimenti:

1) nella comunicazione del 06/03/2013 viene comunicato il nuovo indirizzo dell'Agenzia per i contratti pubblici: si chiede conferma che la busta B debba essere indirizzata e consegnata al nuovo indirizzo.

2) al punto 2.12.4.a) della documentazione tecnica da consegnare viene chiesto il curriculum del direttore di cantiere e viene precisato che si può trattare di una persona unica o più persone. Si deduce che, qualora si inseriscano più persone, ogni persona avrà a disposizione una facciata DINA4 per il curriculum.

RingraziandoVi per un cortese riscontro porgiamo distinti saluti.

ANTWORT

Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture

Stazione Appaltante: Stazione Unica Appaltante

Gara: ACP-004/2012 - Wissenschafts- und Technologiepol - 22.01.008.215.01

Risp. - Antw.

1) si, l' indirizzo dell' agenzia e`quello definitivo e le buste B (offerte tec.) devono

pervenire a questo indirizzo;

ja, dies ist die endgültige Adresse der Agentur und die Umschläge B (tech.

Angebot) müssen an dieser Adresse abgegeben werden.

2) si, se ci sono piu persone ogni persona ha a disposizione una facciata DIN A4

per il curriculum;

ja, wenn mehrere Personen diese Aufgaben übernehmen, hat jede person eine

Seite DIN A4 zur Verfügung

Pubblicata il 10/03/2013 23:00

Antrag

la documentazione a comprova dei requisiti speciali di cui agli articoli 61, comma 6, e 79, commi 3 e 4 del D.P.R. n. 207/10 (una cifra di affari in lavori conseguita nel quinquennio antecedente la data di pubblicazione del bando, non inferiore a 2,5 volte l'importo complessivo dei lavori posti a base di gara), da inserire nel portale in formato PDF;

****************************************

2.7 Unterlagen Umsatz

der Nachweis der besonderen Anforderungen gemäß Art. 61, Abs. 6 und Art. 79 Absätze 3 und 4 des DPR Nr. 207/10 (Umsatz für Arbeiten in den letzten fünf Jahren vor der Veröffentlichung der Bekanntmachung, nicht unter dem 2,5-fachen Gesamtbetrag der ausgeschriebenen Arbeiten) als PDF – Datei in das Portal hochzuladen.

ANTWORT

Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture

Stazione Appaltante: Stazione Unica Appaltante

Gara: ACP-004/2012 - Wissenschafts- und Technologiepol - 22.01.008.215.01

Il documento della cifra d' affari deve essere firmato,scannerizzato e allegato all' ALLEGATO A 1 – DICHIARAZIONE A CORREDO DELL’OFFERTA.

In caso di ATI la cifra d'affari deve essere dimostrata e posseduta dall' a.t.i. nel suo complesso sottoscritta digitalmente, a pena di esclusione, dal legale rappresentante del soggetto concorrente (ovvero più dichiarazioni nel caso di concorrente costituito da imprese riunite o da riunirsi: le medesime dichiarazioni devono essere prodotte da ciascun concorrente che costituisce o che costituirà l’associazione temporanea di imprese o il consorzio o GEIE).

*********************************************************************

Das Dokument mit dem Umsatz muss unterschrieben, eingescannt und der ANLAGE A1 – ERKLÄRUNG ZUM ANGEBOT beigefügt werden.

Im Fall einer Bietergemeinschaft, muss der notwendige Umsatz von allen Bietern in ihrer Gesamtheit vorgewießen werden und vom gesetzlichen Vertreter des Bieters digital zu signieren bei sonstigem Ausschluss.(beziehungsweise mehrere Erklärungen, falls es sich beim Bieter um eine bereits gegründete/zu gründenden Bietergemeinschaft handelt: in diesem Fall muss eine solche Erklärung von jedem Bewerber unterzeichnet werden, der der Bietergemeinschaft oder dem Konsortium oder der EWIV angehört oder angehören wird).

Pubblicata il 10/03/2013 23:00

Antrag

Fragestellung 9 vom 28.02.2013

9.1)

Bezugnehmend auf unsere Fragestellung und ihrer Antwort vom 08.02.2013 bzgl. der Zuweisung von Fassadenpositionen in die SOA Kategorie OS18 B weisen wir auf folgendes hin:

Lt. Gesetzartikel 37, comma 13 D.Lgs. 163/2006 darf innerhalb einer Bietergemeinschaft das Mitglied, welches die Arbeiten der OG1 Kategorie ausführt, keine Arbeiten an das Bietergemeinschaftsmitglied weitervergeben, welches die Arbeiten der Kategorie OS18B ausführt. Dies würde beim gegenständlichen Bauvorhaben und der aufgezeigten derzeitigen Zuweisung von identischen Positionen in unterschiedliche SOA-Kategorien bedeuten, dass identische Fassadenarbeiten von zwei unterschiedlichen Firmen ausgeführt werden müssen. Dies würde mit Sicherheit zu nicht gewünschten Unterschieden in der Ästethik und Konstruktionweise der Fassaden führen. Zudem erhöht sich dadurch der Organisationaufwand und das Sicherheitsrisiko der Baustelle durch die Anwesenheit von zusätzlichen Firmen. Weiters sind wir der Meinung, dass die betreffenden Positionen auch zur SOA-Kategorie „OS18B Componenti per facciate“ zugewiesen werden müssen, auch wenn diese keine besondere Zertifizierung aufweisen müssen – es sind immer noch Fassaden.

Deshalb erlauben wir uns, die unsererseits bereits zugesandte, Aufstellung der fehlerhaft zugewiesenen Pos. zu wiederholen – siehe auch drei neue Pos. betreffend OS32:

• Pos. 136 *20.50.00.10 „Fassadenkonstruktion“ -> aktuell der Kategorie OG1 zugeordnet / unserer Ansicht nach zugehörig zur Kategorie OS18 B, so wie bei den identischen Pos. 147 und 63.

• Pos. 232 *09.10.00.20 „Fenster aus neuem holz“-> aktuell der Kategorie OG1 zugeordnet / unserer Ansicht nach zugehörig zur Kategorie OS18 B, so wie bei der identischen Pos. 240

• Pos. 142 *20.50.00.30 „Fassadenfenster“ -> aktuell der Kategorie OG1 zugeordnet / unserer Ansicht nach zugehörig zur Kategorie OS18 B, so wie bei der identischen Pos. 62

• Pos. 139 *20.50.10.60 „Aufpreis auf Pos. *20.50.00.10“ -> aktuell der Kategorie OG1 zugeordnet / unserer Ansicht nach zugehörig zur Kategorie OS18 B, so wie bei der identischen Pos. 155

• Pos. 140 *20.50.10.20 „Aufpreis auf Pos. 20.50.00.20“ -> aktuell der Kategorie OG1 zugeordnet / unserer Ansicht nach zugehörig zur Kategorie OS18 B, so wie bei der identischen Pos. 150

• Pos. 137 *20.50.10.10 “Aufpreis für zu öffnende V02“ -> aktuell der Kategorie OG1 zugeordnet / unserer Ansicht nach zugehörig zur Kategorie OS18 B, so wie bei der identischen Pos. 151 und 64

• Pos. 233 *09.10.10.20 „Aufpreis für isolierglasteilende Quer- und/oder Höhensprossen“ -> aktuell der Kategorie OG1 zugeordnet / unserer Ansicht nach zugehörig zur Kategorie OS18 B, so wie bei der identischen Pos. 242

• Pos. 234 *20.60.00.10 “Liefern und Einbau von Schiebetüren“ -> aktuell der Kategorie OG1 zugeordnet / unserer Ansicht nach zugehörig zur Kategorie OS18 B

• Pos. 144 *20.60.00.10 „Liefern und Einbau von Schiebetüren“ -> aktuell der Kategorie OG1 zugeordnet / unserer Ansicht nach zugehörig zur Kategorie OS18 B

• Pos. 61 *20.60.00.10 „Liefern und Einbau von Schiebetüren“ -> aktuell der Kategorie OG1 zugeordnet / unserer Ansicht nach zugehörig zur Kategorie OS18 B

• Pos. 141 *20.50.10.70 „Aufpreis auf Verglasungsschichten“ -> aktuell der Kategorie OG1 zugeordnet / unserer Ansicht nach zugehörig zur Kategorie OS18 B

• Pos. 143 *20.50.10.80 „Aufpreis auf Verglasungsschichten“ -> aktuell der Kategorie OG1 zugeordnet / unserer Ansicht nach zugehörig zur Kategorie OS18 B

• Pos. 145*20.50.10.90 „Minderpreis für Pos.20.50.00.10“ -> aktuell der Kategorie OG1 zugeordnet / unserer Ansicht nach zugehörig zur Kategorie OS18 B

• Pos. 100 *02.04.00.10 „Realisierung von Schalungen für Betonschüttunge“ -> aktuell der Kategorie OS32 zugeordnet / unserer Ansicht nach zugehörig zur Kategorie OG1

• Pos. 101 *02.04.00.20 „Liefern und Einbau von Bewegungsfugen, REI 120“ -> aktuell der Kategorie OS32 zugeordnet / unserer Ansicht nach zugehörig zur Kategorie OG1

• Pos. 102 *02.04.00.30 „Liefern und Einbau von Bewegungsfugen, REI 120“ -> aktuell der Kategorie OS32 zugeordnet / unserer Ansicht nach zugehörig zur Kategorie OG1

9.2)

Bezüglich Richtigstellung vom 05.02.13 möchte wir folgende Anmerkungen einbringen:

In der Antwort ist von der Position 15.18.01.01 die Rede, obwohl sich die Frage auf die Position 15.18.01.01.b bezieht. Gehen wir richtig in der Annahme, dass es sich hier um einen Schreibfehler handelt?

Des Weiteren wurde in derselben Richtigstellung bei der Pos. 15.18.01.05.a die Länge der Leuchte mit 1500mm angegeben und das Leuchtmittel mit 35W. Somit ist das entsprechende Faszikel für diese Position entsprechend abzuändern. Auch ist im Faszikel Pos. Nr. 15.18.01.05.a unter Punkt 2 als wesentliche Voraussetzung der Wert ≤35W angegeben. Bezieht sich der Verbrauch einzig auf das Leuchtmittel oder auf die gesamte Leistungsaufnahme des gesamten Leuchtkörpers. In letzteren kann der Wert nicht eingehalten werden.

ANTWORT

Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture

Stazione Appaltante: Stazione Unica Appaltante

Gara: ACP-004/2012 - Wissenschafts- und Technologiepol - 22.01.008.215.01

ANTWORT

9.1 Die Interpretation der Norm scheint nicht korrekt zu sein. Die Bietergemeinschaft kann die Gewerke und Arbeiten an ihre Mitglieder auch über dem vorgesehenen Prozentsatz verteilen. Diesselbe Firma kann z.B. Teile von Arbeiten für die sie kompetent ist, welche aber in andere Kategorien fallen, als Subunternehmer durchführen.

9.2 Die Antwort betreffend der „bündigen“ Anwendung der Beleuchutngskörper gilt auch für die folgenden Positionen.

15.18.01.01.a, 15.18.01.01.b, 15.18.01.01.c, 15.18.01.02.a, 15.18.01.02.b

15.18.01.05.a* Die Korrektur der Länge auf 1500mm betrifft auch das Qualitätsfaszikel

RISPOSTA

9.1 L‘interpretazione della norma non pare corretta: l'ATI può assegnare in subappalto alle consociate le lavorazioni oltre la quota di partecipazione. La stessa ditta può ad esempio eseguire come subappaltatrice parte delle lavorazioni per cui è competente, ma che si trovano in altre categorie.

9.2 La risposta riguardo l‘applicazione „a filo“ delle lampade vale anche per le voci:

15.18.01.01.a, 15.18.01.01.b, 15.18.01.01.c, 15.18.01.02.a, 15.18.01.02.b

15.18.01.05.a* La correzione della lunghezza in 1500 mm riguarda anche il fascicolo qualità

*****************************************************************

Pubblicata il 10/03/2013 23:00

Antrag

Con la presente s’inviano di seguito i seguenti quesiti:

1. Con riferimento all’art. “15.18.01.05.a* - Apparecchio illuminante modulare in alluminio “ si chiede se la richiesta fatta nel fascicolo qualità di abbassare sia il consumo che la potenza luminosa dell’apparecchio

sia corretta o al contrario sia da mantenere la stessa potenza luminosa prevista nella relazione illuminotecnica allegata alla documentazione di gara utilizzando una lampada a basso consumo energetico.

cordiali saluti

ANTWORT

Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture

Stazione Appaltante: Stazione Unica Appaltante

Gara: ACP-004/2012 - Wissenschafts- und Technologiepol - 22.01.008.215.01

ANTWORT

Die im lichttechnischen Bericht angegebene Leuchtstärke muss eingehalten werden.

RISPOSTA

Deve essere mantenuta la potenza luminosa prevista nella relazione illuminotecnica .

*******************************************************************************