Pubblicata il 24/03/2013 23:00

suddivisione delle voci di computo

Auftrag gebendes Amt: Agentur für die Verfahren und die Aufsicht im Bereich öffentliche Bau- Dienstleistungs- und Lieferaufträge

Vergabestelle: Einheitliche Vergabestelle Bauaufträge

Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture

Stazione appaltante: Stazione Unica Appaltante

Ausschreibung: AOV-004/2012 - Wissenschafts- und Technologiepol - 22.01.008.215.01

Gara: ACP-004/2012 - Wissenschafts- und Technologiepol - 22.01.008.215.01

con la presente siamo a chiedere di poter avere la suddivisione delle voci di computo secondo le categorie indicate nel disciplinare di gara.

ANTWORT

Darauf wurde bereits geantwortet: siehe gesendetete Tabelle vom 23.01.2013

RISPOSTA

Abbiamo già risposto: v. tabella inviata il 23.01.2013

Pubblicata il 28/02/2013 23:00

Antrag

8.1) In riferimento alla categoria OS23 e per poter effettuare un calcolo preciso delle opere chiediamo di mandarci

gentilmente piante e sezioni in scala 1:100 dello stato di fatto degli edifici oggetto dei lavori di demolizione.

ANTWORT

Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture

Stazione Appaltante: Stazione Unica Appaltante

Gara: ACP-004/2012 - Wissenschafts- und Technologiepol - 22.01.008.215.01

MfG

Cs
comunicazione-t32907i0a6306e16797.zip

Pubblicata il 10/03/2013 23:00

Antrag

Gent.mi Signori,

in riferimento alla gara in oggetto con la presente siamo a chiedere i seguenti chiarimenti:

1) nella comunicazione del 06/03/2013 viene comunicato il nuovo indirizzo dell'Agenzia per i contratti pubblici: si chiede conferma che la busta B debba essere indirizzata e consegnata al nuovo indirizzo.

2) al punto 2.12.4.a) della documentazione tecnica da consegnare viene chiesto il curriculum del direttore di cantiere e viene precisato che si può trattare di una persona unica o più persone. Si deduce che, qualora si inseriscano più persone, ogni persona avrà a disposizione una facciata DINA4 per il curriculum.

RingraziandoVi per un cortese riscontro porgiamo distinti saluti.

ANTWORT

Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture

Stazione Appaltante: Stazione Unica Appaltante

Gara: ACP-004/2012 - Wissenschafts- und Technologiepol - 22.01.008.215.01

Risp. - Antw.

1) si, l' indirizzo dell' agenzia e`quello definitivo e le buste B (offerte tec.) devono

pervenire a questo indirizzo;

ja, dies ist die endgültige Adresse der Agentur und die Umschläge B (tech.

Angebot) müssen an dieser Adresse abgegeben werden.

2) si, se ci sono piu persone ogni persona ha a disposizione una facciata DIN A4

per il curriculum;

ja, wenn mehrere Personen diese Aufgaben übernehmen, hat jede person eine

Seite DIN A4 zur Verfügung

Pubblicata il 10/03/2013 23:00

Antrag

la documentazione a comprova dei requisiti speciali di cui agli articoli 61, comma 6, e 79, commi 3 e 4 del D.P.R. n. 207/10 (una cifra di affari in lavori conseguita nel quinquennio antecedente la data di pubblicazione del bando, non inferiore a 2,5 volte l'importo complessivo dei lavori posti a base di gara), da inserire nel portale in formato PDF;

****************************************

2.7 Unterlagen Umsatz

der Nachweis der besonderen Anforderungen gemäß Art. 61, Abs. 6 und Art. 79 Absätze 3 und 4 des DPR Nr. 207/10 (Umsatz für Arbeiten in den letzten fünf Jahren vor der Veröffentlichung der Bekanntmachung, nicht unter dem 2,5-fachen Gesamtbetrag der ausgeschriebenen Arbeiten) als PDF – Datei in das Portal hochzuladen.

ANTWORT

Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture

Stazione Appaltante: Stazione Unica Appaltante

Gara: ACP-004/2012 - Wissenschafts- und Technologiepol - 22.01.008.215.01

Il documento della cifra d' affari deve essere firmato,scannerizzato e allegato all' ALLEGATO A 1 – DICHIARAZIONE A CORREDO DELL’OFFERTA.

In caso di ATI la cifra d'affari deve essere dimostrata e posseduta dall' a.t.i. nel suo complesso sottoscritta digitalmente, a pena di esclusione, dal legale rappresentante del soggetto concorrente (ovvero più dichiarazioni nel caso di concorrente costituito da imprese riunite o da riunirsi: le medesime dichiarazioni devono essere prodotte da ciascun concorrente che costituisce o che costituirà l’associazione temporanea di imprese o il consorzio o GEIE).

*********************************************************************

Das Dokument mit dem Umsatz muss unterschrieben, eingescannt und der ANLAGE A1 – ERKLÄRUNG ZUM ANGEBOT beigefügt werden.

Im Fall einer Bietergemeinschaft, muss der notwendige Umsatz von allen Bietern in ihrer Gesamtheit vorgewießen werden und vom gesetzlichen Vertreter des Bieters digital zu signieren bei sonstigem Ausschluss.(beziehungsweise mehrere Erklärungen, falls es sich beim Bieter um eine bereits gegründete/zu gründenden Bietergemeinschaft handelt: in diesem Fall muss eine solche Erklärung von jedem Bewerber unterzeichnet werden, der der Bietergemeinschaft oder dem Konsortium oder der EWIV angehört oder angehören wird).

Pubblicata il 10/03/2013 23:00

Antrag

Fragestellung 9 vom 28.02.2013

9.1)

Bezugnehmend auf unsere Fragestellung und ihrer Antwort vom 08.02.2013 bzgl. der Zuweisung von Fassadenpositionen in die SOA Kategorie OS18 B weisen wir auf folgendes hin:

Lt. Gesetzartikel 37, comma 13 D.Lgs. 163/2006 darf innerhalb einer Bietergemeinschaft das Mitglied, welches die Arbeiten der OG1 Kategorie ausführt, keine Arbeiten an das Bietergemeinschaftsmitglied weitervergeben, welches die Arbeiten der Kategorie OS18B ausführt. Dies würde beim gegenständlichen Bauvorhaben und der aufgezeigten derzeitigen Zuweisung von identischen Positionen in unterschiedliche SOA-Kategorien bedeuten, dass identische Fassadenarbeiten von zwei unterschiedlichen Firmen ausgeführt werden müssen. Dies würde mit Sicherheit zu nicht gewünschten Unterschieden in der Ästethik und Konstruktionweise der Fassaden führen. Zudem erhöht sich dadurch der Organisationaufwand und das Sicherheitsrisiko der Baustelle durch die Anwesenheit von zusätzlichen Firmen. Weiters sind wir der Meinung, dass die betreffenden Positionen auch zur SOA-Kategorie „OS18B Componenti per facciate“ zugewiesen werden müssen, auch wenn diese keine besondere Zertifizierung aufweisen müssen – es sind immer noch Fassaden.

Deshalb erlauben wir uns, die unsererseits bereits zugesandte, Aufstellung der fehlerhaft zugewiesenen Pos. zu wiederholen – siehe auch drei neue Pos. betreffend OS32:

• Pos. 136 *20.50.00.10 „Fassadenkonstruktion“ -> aktuell der Kategorie OG1 zugeordnet / unserer Ansicht nach zugehörig zur Kategorie OS18 B, so wie bei den identischen Pos. 147 und 63.

• Pos. 232 *09.10.00.20 „Fenster aus neuem holz“-> aktuell der Kategorie OG1 zugeordnet / unserer Ansicht nach zugehörig zur Kategorie OS18 B, so wie bei der identischen Pos. 240

• Pos. 142 *20.50.00.30 „Fassadenfenster“ -> aktuell der Kategorie OG1 zugeordnet / unserer Ansicht nach zugehörig zur Kategorie OS18 B, so wie bei der identischen Pos. 62

• Pos. 139 *20.50.10.60 „Aufpreis auf Pos. *20.50.00.10“ -> aktuell der Kategorie OG1 zugeordnet / unserer Ansicht nach zugehörig zur Kategorie OS18 B, so wie bei der identischen Pos. 155

• Pos. 140 *20.50.10.20 „Aufpreis auf Pos. 20.50.00.20“ -> aktuell der Kategorie OG1 zugeordnet / unserer Ansicht nach zugehörig zur Kategorie OS18 B, so wie bei der identischen Pos. 150

• Pos. 137 *20.50.10.10 “Aufpreis für zu öffnende V02“ -> aktuell der Kategorie OG1 zugeordnet / unserer Ansicht nach zugehörig zur Kategorie OS18 B, so wie bei der identischen Pos. 151 und 64

• Pos. 233 *09.10.10.20 „Aufpreis für isolierglasteilende Quer- und/oder Höhensprossen“ -> aktuell der Kategorie OG1 zugeordnet / unserer Ansicht nach zugehörig zur Kategorie OS18 B, so wie bei der identischen Pos. 242

• Pos. 234 *20.60.00.10 “Liefern und Einbau von Schiebetüren“ -> aktuell der Kategorie OG1 zugeordnet / unserer Ansicht nach zugehörig zur Kategorie OS18 B

• Pos. 144 *20.60.00.10 „Liefern und Einbau von Schiebetüren“ -> aktuell der Kategorie OG1 zugeordnet / unserer Ansicht nach zugehörig zur Kategorie OS18 B

• Pos. 61 *20.60.00.10 „Liefern und Einbau von Schiebetüren“ -> aktuell der Kategorie OG1 zugeordnet / unserer Ansicht nach zugehörig zur Kategorie OS18 B

• Pos. 141 *20.50.10.70 „Aufpreis auf Verglasungsschichten“ -> aktuell der Kategorie OG1 zugeordnet / unserer Ansicht nach zugehörig zur Kategorie OS18 B

• Pos. 143 *20.50.10.80 „Aufpreis auf Verglasungsschichten“ -> aktuell der Kategorie OG1 zugeordnet / unserer Ansicht nach zugehörig zur Kategorie OS18 B

• Pos. 145*20.50.10.90 „Minderpreis für Pos.20.50.00.10“ -> aktuell der Kategorie OG1 zugeordnet / unserer Ansicht nach zugehörig zur Kategorie OS18 B

• Pos. 100 *02.04.00.10 „Realisierung von Schalungen für Betonschüttunge“ -> aktuell der Kategorie OS32 zugeordnet / unserer Ansicht nach zugehörig zur Kategorie OG1

• Pos. 101 *02.04.00.20 „Liefern und Einbau von Bewegungsfugen, REI 120“ -> aktuell der Kategorie OS32 zugeordnet / unserer Ansicht nach zugehörig zur Kategorie OG1

• Pos. 102 *02.04.00.30 „Liefern und Einbau von Bewegungsfugen, REI 120“ -> aktuell der Kategorie OS32 zugeordnet / unserer Ansicht nach zugehörig zur Kategorie OG1

9.2)

Bezüglich Richtigstellung vom 05.02.13 möchte wir folgende Anmerkungen einbringen:

In der Antwort ist von der Position 15.18.01.01 die Rede, obwohl sich die Frage auf die Position 15.18.01.01.b bezieht. Gehen wir richtig in der Annahme, dass es sich hier um einen Schreibfehler handelt?

Des Weiteren wurde in derselben Richtigstellung bei der Pos. 15.18.01.05.a die Länge der Leuchte mit 1500mm angegeben und das Leuchtmittel mit 35W. Somit ist das entsprechende Faszikel für diese Position entsprechend abzuändern. Auch ist im Faszikel Pos. Nr. 15.18.01.05.a unter Punkt 2 als wesentliche Voraussetzung der Wert ≤35W angegeben. Bezieht sich der Verbrauch einzig auf das Leuchtmittel oder auf die gesamte Leistungsaufnahme des gesamten Leuchtkörpers. In letzteren kann der Wert nicht eingehalten werden.

ANTWORT

Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture

Stazione Appaltante: Stazione Unica Appaltante

Gara: ACP-004/2012 - Wissenschafts- und Technologiepol - 22.01.008.215.01

ANTWORT

9.1 Die Interpretation der Norm scheint nicht korrekt zu sein. Die Bietergemeinschaft kann die Gewerke und Arbeiten an ihre Mitglieder auch über dem vorgesehenen Prozentsatz verteilen. Diesselbe Firma kann z.B. Teile von Arbeiten für die sie kompetent ist, welche aber in andere Kategorien fallen, als Subunternehmer durchführen.

9.2 Die Antwort betreffend der „bündigen“ Anwendung der Beleuchutngskörper gilt auch für die folgenden Positionen.

15.18.01.01.a, 15.18.01.01.b, 15.18.01.01.c, 15.18.01.02.a, 15.18.01.02.b

15.18.01.05.a* Die Korrektur der Länge auf 1500mm betrifft auch das Qualitätsfaszikel

RISPOSTA

9.1 L‘interpretazione della norma non pare corretta: l'ATI può assegnare in subappalto alle consociate le lavorazioni oltre la quota di partecipazione. La stessa ditta può ad esempio eseguire come subappaltatrice parte delle lavorazioni per cui è competente, ma che si trovano in altre categorie.

9.2 La risposta riguardo l‘applicazione „a filo“ delle lampade vale anche per le voci:

15.18.01.01.a, 15.18.01.01.b, 15.18.01.01.c, 15.18.01.02.a, 15.18.01.02.b

15.18.01.05.a* La correzione della lunghezza in 1500 mm riguarda anche il fascicolo qualità

*****************************************************************

Pubblicata il 10/03/2013 23:00

Antrag

Con la presente s’inviano di seguito i seguenti quesiti:

1. Con riferimento all’art. “15.18.01.05.a* - Apparecchio illuminante modulare in alluminio “ si chiede se la richiesta fatta nel fascicolo qualità di abbassare sia il consumo che la potenza luminosa dell’apparecchio

sia corretta o al contrario sia da mantenere la stessa potenza luminosa prevista nella relazione illuminotecnica allegata alla documentazione di gara utilizzando una lampada a basso consumo energetico.

cordiali saluti

ANTWORT

Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture

Stazione Appaltante: Stazione Unica Appaltante

Gara: ACP-004/2012 - Wissenschafts- und Technologiepol - 22.01.008.215.01

ANTWORT

Die im lichttechnischen Bericht angegebene Leuchtstärke muss eingehalten werden.

RISPOSTA

Deve essere mantenuta la potenza luminosa prevista nella relazione illuminotecnica .

*******************************************************************************